△孙小果案审理现场

    2月20日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，云南省昆明市中级人民法院对罪犯孙小果执行死刑。

    自去年5月被全国扫黑办列为重点案件，实行挂牌督办，孙小果案受到社会持续广泛的关注。眼下，抗击新冠肺炎疫情牵动人心，但从网上大量留言看，疫情并未减弱公众对本案的关注。人们为正义实现而欣慰，期盼“世间再无‘孙小果 ’”。

    特别要说的是，抗击疫情正在关键阶段，办案力量向服务抗击疫情倾斜，是司法机关服务大局的体现，部分案件因此出现一定耽搁，情有可原。如果案件办理需要分个轻重缓急，那么，优先孙小果案这种重大案件是对的。前几天，北京市高院也对杀医被告人孙文斌作出维持一审死刑判决的裁定。重大案件，不让正义因疫情而过分耽搁，司法机关的努力值得肯定。

    经过之前一系列审判，20多年前让孙小果“死里逃生”的多把“保护伞”，2010年他出狱后与其沆瀣一气为害百姓的多名同案犯，已得到法律应有的制裁。随着孙小果被执行死刑，本案尘埃落定。但有关本案的反思，却不应随着案件终结而停止。今后，是否还会有“孙小果”出现？这个问题的答案，很大程度上取决于我们对案件的反思是否深刻、彻底，吸取教训弥补司法漏洞是否及时、全面。

    孙小果何以“多活”了20多年？1998年，孙小果一审被判处死刑；随后二审维持原判，但死刑未被核准，改判死缓。孙小果在服刑期间，此案又启动再审程序，孙小果最终被改判有期徒刑20年。这是孙小果“死里逃生”的时间线。法院对孙小果案“保护伞”的审理认定，当年死刑判决未被核准、案件再审，都是“保护伞”非法操作的结果。如果没有这些，孙小果当年即应被执行了，是司法腐败让他“多活”了20多年。20多年间，孙小果案的被害人及其亲人经历了怎样的煎熬，不难想见。

△孙小果再审案宣判画面

    防范“保护伞”，一旦出现，必须第一时间打掉，我们准备好了吗？“多活”了20多年，“白犯”了这么多罪，这是孙小果案引发众怒的根源。孙小果父母精心编制“保护伞”，多名掌握重要司法权力的官员介入，是案件走偏的起点。只要权钱交易等滋生“保护伞”的土壤还在，我们难以保证“孙小果”不再出现。

    去年4月，中央扫黑除恶第20督导组进驻云南省，昆明市打掉了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙；5月24日，全国扫黑办将云南昆明孙小果涉黑案列为重点案件，实行挂牌督办 ；6月4日，全国扫黑办派大要案督办组赴云南督办孙小果案，进驻昆明……直到今天孙小果被执行死刑。这是依法纠正本案错误的时间线。其中，中央扫黑除恶督导组进驻云南，是案件纠正的起点。本案正义最终得以实现，打黑除恶专项行动的深入开展居功至伟。防止“孙小果”再现，最有效的举措就是打黑除恶的常态化。这是让百姓感到幸福、平安最可靠的保障。

     孙小果被执行死刑，这是“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的最好方式。正义实现令人高兴，但如果我们不想在未来重复类似案件，想让“孙小果”永远远离我们的生活，那么，高兴过后，我们要做的还有很多。（文丨特约评论员 李曙明）