本报讯（记者田琴）去年7月，宜宾市中级人民法院开庭审理了一起商标侵权案。泸州市泸粮酒业有限公司（以下简称：泸粮公司）生产、销售酒名为“小五粮”的白酒，侵犯了宜宾五粮液股份有限公司（以下简称：五粮液公司）的商标注册专用权。法院依法判决泸粮公司赔偿五粮液公司经济损失10万元。昨（10）日，原告代理律师四川景上律师事务所蒋及军律师告诉记者，判决书下达后，原被告均未提起上诉，因被告泸粮公司一直未到法院领取判决书且拒收邮件，法院通过60天公告后，视为送达。目前，泸粮公司和韩某均未进行赔偿，五粮液公司准备向法院申请执行。

2013年，原告五粮液公司发现被告泸粮公司生产、销售以“小五粮”为酒名的浓香型白酒，被告韩某在淘宝网上销售该白酒，并于2013年11月将该酒销售到宜宾。原告认为，二被告的行为侵害了“五粮液”注册商标专用权，遂向法院提起诉讼。

法院经审理查明，2000年，国家工商行政管理局作出关于依法查处擅自使用“五粮”、“五粮液”作为酒类商品名称行为的通知载明：“在未经宜宾五粮液集团有限公司许可的情况下，擅自将‘五粮’、‘五粮液’字样用作商品名称、字号或生产企业、产地、生产工艺的名称，其主要表现形式有……‘小五粮’等，属于《商标法》所述商标侵权行为。”

泸粮公司成立于2001年3月，经营范围为白酒（原酒）生产、包装、销售。被控侵权产品瓶体正面上方有“2010年07月18日”，中间突出使用了“小五粮”标识，下方有“泸州市泸粮酒业有限公司”及公司地址和电话。2013年10月11日，被告韩某在淘宝网上以26元/瓶对外出售该被控侵权产品。

法院审理认为，被告泸粮公司未经商标权人的许可，在生产的产品上使用了五粮液公司享有独占使用权的商标近似标识，构成了对注册商标专用权的侵害。被告韩某在进货时未尽合理注意义务，存在过错，亦构成了对商标注册专用权的侵害。

法院依法作出判决如下：泸粮公司停止生产、销售以“小五粮”为名的酒产品，赔偿五粮液公司经济损失10万元；韩某停止销售由泸粮公司生产的“小五粮”为名的酒产品，赔偿五粮液公司经济损失5000元。