门诊与“吊抗生素”分手,医生是否有“阵痛”

2016-08-04 22:38 来源:川南经济网www.chuannane.com 责任编辑:寒江雪
摘要】截至目前,安徽、浙江、江苏、江西已明确出台对门诊输液的限制性措施,直至全面取消。还有不少省份、地市的医疗机构在逐步明确限制门诊输液的政策。门诊取消输液,会不会耽误治病,患者乃至医生的输液依赖症怎么破,操作中患者不听劝怎么办记者在多地进行了


 
        截至目前,安徽、浙江、江苏、江西已明确出台对门诊输液的限制性措施,直至全面取消。还有不少省份、地市的医疗机构在逐步明确限制门诊输液的政策。门诊取消输液,会不会耽误治病,患者乃至医生的输液依赖症怎么破,操作中患者不听劝怎么办……记者在多地进行了采访。(人民日报 08月4日)
       “能吃药不打针,能打针不输液”本是基本的医学常识,也是世界卫生组织的用药原则。在国际上,除了有生命危险的病状医生才会选择给病人输液,一般情况下都会“保守治疗”,但是输液这一现象在中国是常态,打个喷嚏先输一周液,吊个鼻涕先输一周液,破个小皮先输一周液,这种抗生素滥用的现象,主要归结于医疗体制管理力度过于松软。很多医院医生的考核奖金都与开出的输液单有直接联系,开少了、完不成任务,自己的奖金会减少,试问有谁愿意将自己的“肉镆镆”变成“干饼子”?于是,门诊医生都选择与“吊抗生素”牵手。
         如今,多省对门诊输液出台了文件性的限制性措施,逼迫门诊与“吊抗生素”分手,无疑是将门诊医生手中的奖金变少,如同割去了门诊医生手上的肉,夺走门诊医生口中的肥肉,具有切肤之痛,引发医生“阵痛”,会导致部分医生在门诊确诊和治疗的过程中力不从心,在几年的学习中好不容易学到的医治绝技被突然限制,这是何等的令人汗颜。但是“吊抗生素”的普片行为,使得国民的身体素质在不断的降低,让细菌病毒不断的“超级化”,在某一程度上对世界的卫生都造成严重影响,因此,及时医生有“阵痛”都最好让门诊与“吊抗生素”分手,才能守住大家的健康防线。
这次“强迫”门诊与“吊抗生素”分手的举措群众会理解和支持吗?在全国“打针输液比吃药来的快”的思想已经根深蒂固,突然不能容易的输液,群众心理确实短时间无法接受,只有加强医务人员合理用药知识培训,重点加强基层医疗机构静脉输液管理,才能在门诊确诊时做好主导,解除医生的“阵痛”。加强患者用药安全宣传教育,引导患者树立科学有效输液新理念,才能在门诊与“吊抗生素”的分手源头做好保障。加强门诊输液行为监管,从严控制门诊输液尤其是门诊抗菌药物输液治疗指征,才能在分手过程中“把好关”。
       门诊与“吊抗生素”分手,医生“阵痛”过后,将会得到我们更加健康和法治的医疗卫生系统,用机制体制的力量约束医生和患者,减少抗生素的使用,让我们的后代更加健康和快乐,所以大家都应正确、科学的认识门诊与“吊抗生素”分手,理解医生“阵痛”,积极行动起来,共同营造健康的医疗卫生系统。(徐娇娇)

热搜资讯