“法海”西湖直播引争议 折射公共空间治理新挑战

  4月15日，一名装扮成“法海”模样的四十多岁男子，在浙江杭州西湖断桥直播，和景区保安“斗嘴”，引网友关注。(来源：大风新闻)

  杭州西湖边这件“斗嘴”事件，表面看是主播与保安的冲突，实则是直播经济与公共空间管理的深层矛盾。一方面，网红通过角色扮演、夸张表演吸引流量，本质是商业行为‌；另一方面，景区需保障游客安全与公共秩序，尤其在西湖这类高密度人流区域，人群聚集可能引发踩踏、拥堵等风险‌。保安以“占道经营”“安全隐患”为由干预，体现其维护公共利益的职责‌，而主播的“委屈”则源于对直播自由边界的模糊认知‌。

   当前矛盾的核心在于治理规则滞后于新业态发展。西湖景区虽未明文禁止直播，但《旅游景区管理条例》中对公共秩序、安全的要求已赋予管理者裁量权‌。然而，何为“占道经营”、如何界定“安全风险”，均缺乏明确标准，导致执行中易产生争议。例如，主播若仅移动直播未引发聚集，是否构成违规？若表演内容低俗（如“法海”与“白素贞”演绎不伦剧情），能否以“公序良俗”为由禁止？这些问题暴露了现有管理框架的粗放性‌。

  景区治理，自古以来都是一件不容易的事情，如何做到平衡、包容与规范，这就需要我们做深层次的思考。

  一是‌规则细化管理‌。需制定直播行为清单，明确禁止性条款（如占道、低俗内容）与许可性条款（如分时段、分区域直播），并建立报备机制‌。二是‌技术赋能‌：通过景区实时人流监控系统，动态评估直播活动风险，避免“一刀切”管理‌。三是‌协作共治‌：景区可联合直播平台建立信用评价机制，对屡次违规主播限制流量或封号‌，同时为合规创作者提供官方推广资源，引导正向内容生态。

  西湖作为世界文化遗产，既需保持文化格调，也应包容新兴表达形式。部分主播以“法海”等传统IP为创作素材，若内容健康，本可成为文旅融合的创新案例‌24；但若为博眼球而庸俗化，则是对景区文化价值的消解‌3。城市管理者需在“守底线”与“促创新”间寻求平衡，既避免公共空间沦为流量逐利场，也为民间文化活力保留生长空间。

  此次事件既是公共治理的考题，也是城市文明程度的试金石。唯有通过规则完善、技术辅助与多元共治，才能让西湖边不再上演“法海斗保安”的荒诞剧，转而成为传统与现代和谐共生的典范‌。（初旭）