川南经济网-chuannane.com

川南经济网老版

川南经济网

当前位置: 首页 > 时评

特斯拉被迫道歉,消费者真的赢了?

时间:2021-04-22人气: 编辑: 小编
特斯拉被迫道歉,消费者真的赢了?(图1)


今天(4月21日)有媒体报道说,昨天深夜,多次表示对在2021上海国际车展发生的消费者砸场子事件不妥协的特斯拉终于妥协了:其发布声明,对未能及时解决砸场子的车主的问题深表歉意。特斯拉在声明中表示,“始终愿意尽最大努力与车主主动沟通”,“坚定履行负责到底的承诺”,“尽全力的满足车主诉求,争取让车主满意”。

特斯拉被迫道歉,消费者真的赢了?(图2)


特斯拉的声明,给人以“早知如此,何必当初”的感觉。毫无疑问,特斯拉此前的“倔强”所表露的,即使不说是其企业文化欠缺的话,也足以说明其公关理念的错位。这种带有几分蛮横的“倔强”的后果,就是特斯拉既损失了“口袋”,又丢失了面子。当然,这里所说的企业文化及其公关理念,其所参照的标准是世界排名靠前的企业所应具备的标准。就逻辑而言,引领电动汽车潮流的特斯拉完全应该具备这样的水准。

实际上,对此一点,即使是因为车况出问题得不到解决而去砸场子的消费者,也是以认可这个标准作为砸场子的逻辑前提。消费者之所以敢去砸特斯拉的场子,就是其相信作为世界性大公司的特斯拉,终归要顾及面子,终归要在“口袋”和面子之间做出选择,更不会撕破面子去做危害消费者人身安全的事。有了这个底线,消费者去砸特斯拉的场子,就有了底气,就有了至少不输的保证。

特斯拉被迫道歉,消费者真的赢了?(图3)


此案的消费者砸场子的结果,是得到了特斯拉“尽全力的满足车主诉求,争取让车主满意”的承诺。然而,其他特斯拉的消费者或潜在消费者,或者说所有外资、合资品牌汽车的消费者真的能从此案中赢得什么吗?作为世界性的汽车制造商,特斯拉差别化对待不同国别市场的消费者的立场及其做法,很容易为其“博得”人们的反感和各方诟病。上述砸场子事件出现后,特斯拉在美国市场如何对待同类车况消费者的做法被翻扯出来。由此,可以肯定的是,人们在以此设定对事件解决结果预期的同时,也对任何有别且弱于这一做法的处理方法及其结果难以容忍。

特斯拉被迫道歉,消费者真的赢了?(图4)


问题正在于,特斯拉在中国市场的做法,与其他外资和合资品牌汽车的制造商一样,并没有“特立独行”。多年来,许多合资品牌的汽车从安全标准、材料标准到车型配置、售后保障,在许多方面都有别于其同品牌及其款型在其他许多市场的标准。当然,问题也更在于,这样的标准也并不违反本地现行相关标准,或者说正是“遵守”这些标准的结果。显然,对这种“执行标准”所“偶发”的事件,是消费者个体无力解决的。

这也就是说,将整个市场的标准对标跨国公司的世界性标准,差别化对待消费者的基础才会消除。

(转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

原标题:《特斯拉被迫道歉,消费者真的赢了?》


  • 川南经济网版权与免责声明:
        1、凡本网注明“来源:川南经济网”的所有作品,版权均属于川南经济网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:川南经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
         2、凡本网注明“来源:XXX(非川南经济网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
         3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章发布30日内进行。
         ※有关作品版权事宜请联系:13882779006 邮箱:3109022@163.com
标签: